Mein neues Sigma 35 «Art», die 5D Mark III und die Fokuspunkte

Über das Sigma 35 1.4 aus der hoch gelobten «Art»-Serie habe ich ja schon zwei Mal geschrieben (hier und hier). Mittlerweile war das Objektiv samt Kamera ein zweites Mal in der Sigma-Werkstatt – denn: die äußeren Kreuzsensoren wollten nach der ersten Justage noch immer nicht richtig fokussieren. Jetzt habe ich mir ein neues 35er schicken lassen.

Fast drei Wochen hatte sich Sigma Zeit gelassen (okay, inklusive Postlaufzeiten), die Fehlfokussierung ein zweites Mal zu richten. Nach der ersten Justage in der Sigma-Werkstatt war mir aufgefallen, dass nun der zentrale AF-Punkt zwar sitzt, die seitlichen, oberen und unteren Fokuspunkte aber noch immer nicht richtig treffen.

Doch die Antwort aus Rödermark war ernüchternd. «Es besteht leider keine Möglichkeit, die Fokussierung der seitlichen AF-Messfelder zu justieren. Das oben genannte Gerät entspricht in allen Punkten dem Serienstandard.» Blöd nur, wenn sich das Auge des Models bei einem Porträtshoot nicht in der Mitte des Bildes befindet oder wenn in der Hochzeitsreportage mal auf den Bildrand scharfgestellt werden muss. Verschwenken ist dann auch keine wirkliche Lösung.

 

sigma-35-art-service-fokus

 

Warum ich kein Objektiv mehr zu Sigma einschicken werde

Das hätte eigentlich die Überschrift dieses Beitrags sein können: Warum ich kein Objektiv mehr zu Sigma einschicken werde – und mir stattdessen ein neues von Amazon schicken lasse. (Oder wahlweise vom lokalen Händler.)

  • Sigma: Insgesamt vier Wochen war meine Hauptkamera, die 5D Mark III, samt 35er unterwegs. Ergebnis: nur in der Mitte wird es richtig scharf.
  • Amazon: Gewährleistung geltend gemacht, am Tag darauf war ein neues 35er in der Post. Das alte habe ich zurückgeschickt. Und siehe da: jetzt sitzen auch die seitlichen Messfelder.

Offenbar hatte ich mit der ersten Linse einfach Pech. Mein persönliches Fazit: Solange die gesetzliche Gewährleistungsfrist noch nicht abgelaufen ist, werde ich es nicht auf eine Reparatur bei Hersteller ankommen lassen, sondern die Möglichkeit zum Austausch beim Händler nutzen. Das geht schneller und hat weniger Frustpotenzial.

Und nachdem wir uns so viel mit Fokuspunkten und Messfeldern beschäftigt haben – hier noch ein Bild aus meinem letzten Porträtshooting mit Lena in Berlin. Schön scharf, mit dem Sigma 35 1.4 «Art» bei Blende 2.0. Und ich merke langsam, wie das 35er zu einer meiner liebsten Porträt-Brennweiten wird …

 

porträtfoto-berlin-kreuzberg-draussen-schwarzweiss

Leave A

Comment

saylor70
3. März 2015
und die Moral von Sigma spricht... "Kauf ein neues Sigma nicht!" ein gutes Canon hätte es doch auch getan... stimmt da zahlst etwas mehr aber eben Qualität hat seinen Preis..;-)
Antworten
    Klaus Heymach
    3. März 2015
    Bis vor ein paar Jahren hätte ich das auch unterschrieben. Seit Sigma die Art-Reihe aufgelegt hat, sind sich aber eigentlich alle einig, dass Canon & Co sich da was einfallen lassen müssen. Tests zufolge ist das Sigma 35 1.4 (und auch das 50er) seinen Canon-Pendants in einigen Punkten überlegen (nicht nur beim Preis). Da bin ich ganz leidenschaftslos. Billiger UND besser – nehm ich. Eine gewisse Serienstreuung gibt es natürlich trotzdem immer.
    Antworten
Michael
28. März 2015
OK-jetzt bin ich erleichtert und freu mich mit dir, dass die Linse funktioniert. Ich bin mit meinem 35er auf der 5D MarkII sehr zufrieden und habe meine Einstellung Sigma gegenüber aufgrund der Qualität der Linse korrigieren müssen. Ich liebe die Haptik der Linse und wenn ich ehrlich bin: auch den Preis.
Antworten
Boris Mehl
4. Juli 2017
Lieber Klaus, ich hab zum Glück kein Problem mit dem Sigma Art 35er, hatte mir aber auch schon die Frage der Wartung oder Reparatur bei diesem Objektiv gestellt. Jetzt hab ich schon mal eine Antwort in die richtige Richtung... Danke für den informativen Artikel! Gruß und bis zum näcshten Treffen, Boris
Antworten